Domů Pro média a veřejnost Aktuality Archiv tiskových zpráv Pět poradců ministra Chalupy a co dalšího v Lidovkách nezaznělo

Pět poradců ministra Chalupy a co dalšího v Lidovkách nezaznělo

V článku na serveru Lidovky.cz se píše o poradcích pana ministra Chalupy a je zde uveden jejich počet za rok 2012. Článek už nezmiňuje reorganizaci, kdy se počet poradců postupně snižoval až na pět od začátku ledna 2013. Tyto údaje měl přitom redaktor Radek Kedroň k dispozici. Pravděpodobně mu ale nekorespondovaly s celkovým vyzněním článku, a proto se v publikovaném textu vůbec neobjevily.

Poradci Vilém Žák a Jana Blažíčková jsou dehonestováni za své členství v ODS. Přitom Jana Blažíčková se problematice životního prostředí na různých úrovních věnuje zhruba 15 let, tématu Šumava aktivně od roku 2008. Paní Blažíčková měla na starosti problematiku komunikace s obcemi se zvláštním zaměřením na šumavský národní park. Pan ministr si paní Blažíčkovou vybral jako poradkyni pro problematiku komunikace s obcemi se zvláštním zaměřením na šumavský národní park kvůli její dlouhodobé zkušenosti s touto oblastí. Paní Blažíčková řadu let působila v oblasti EVVO na celopražské úrovni, byla rovněž členkou komise pro životní prostředí Prahy 6.

Každý starosta na Šumavě může potvrdit přínos paní Blažíčkové k řešení problematiky kůrovcové kalamity nebo její aktivitu při přípravách nového zákona o Národním parku Šumava. Informace o aktivitách Jany Blažíčkové obdržela redaktorka Lidových novin Šárka Pálková jak od samotné poradkyně, tak i od Ministerstva životního prostředí a lidí přímo ze Šumavy, se kterými hovořila. V článku je ale celý popis její práce zredukován na jednu větu o členství v ODS.

Částky, které článek uvádí jako odměny poradců, jsou nepřesné. Vilém Žák inkasoval za reálně odvedenou práci na Ministerstvu životního prostředí 648 000 korun, nikoli 888 000 korun, jak je uvedeno v článku. Tedy téměř o 250 tisíc korun méně, než server Lidovky.cz deklaruje. Pan redaktor Kedroň to velmi dobře věděl. Pak by ovšem poradce Vilém Žák nebyl nejlépe placeným poradcem a článek by přišel o atraktivní titulek…

Stejně tak uvádět pana Šímu mezi poradce v roce 2012, když mu nebyla vyplacena žádná částka, protože neodvedl žádnou reálnou práci, je přinejmenším manipulativní. Podobně jako uvádět údajně proplacenou částku, která proplacena nebyla.




Kontakt pro více informací:
Matyáš Vitík
tiskový mluvčí MŽP a ředitel odboru tiskového a marketingu
Mobil: 606 111 060
Email: tiskove@mzp.cz